UCN EN TOMA: DIA 11-12-13

Estos días han sido muy debatidos y ocupados revisando la contrapropuesta, que llevará la mesa negociadora a rectoría, para esto se han hecho estudios...de los aranceles para poder determinar el crecimiento de estos, o que fórmula se ocupó para el cálculo, en este caso considerando el PIB, el IPC de cada año y el arancel referencial, sorprendentemente salieron a la luz, lo siguientes valores para nuestra carrera, el % agregado el cual la universidad invierte en “Infraestructura” o “Becas UCN”, resulta ser aleatorio y no viene de un valor constante, queda enmarcado principalmente por la variación del IPC, les dejo las cifras analizadas para que vean nuestra realidad y para que se den cuenta más adelante como nos subirá el arancel:

ARANCELES ANUALES PARA NUESTRA CARRERA

2003
Lo justo: 1.325.092.-
Lo que nos cobraron: 1.460.000.-
Diferencia: 134.908.-
2004
Lo justo: 1.476.060.-
Lo que nos cobraron: 1.627.000.-
Diferencia: 150.940.-
2005
Lo justo: 1.666.048.-
Lo que nos cobraron: 1.829.000.-
Diferencia: 162.952.-
2006
Lo justo: 1.896.673.-
Lo que nos cobraron: 1.940.000.-
Diferencia: 43.327.-
2007
Lo justo: 1.986.560.-
Lo que nos cobraron: 2.060.000.-
Diferencia: 73.440.-
2008
Lo justo: 2.214.500.-
Lo que nos cobraron: 2.270.000.-
Diferencia: 55.500.-

De la simbología; Lo justo, vendría a ser lo que nos debieron haber cobrado; Lo que nos cobraron, sumándole el % que adjudican al crecimiento; Diferencia, lo que le sumaron.
Como pueden ver compañeros, no es un % arbitrario, responde al crecimiento de Infraestructura ya sea biblioteca nueva (Recuerden que por error administración, fue de 70% de la universidad y 30% de MECESUP), fachada rectoría, edificio de física, etc. Esto quiere decir que si nos construyen nuestra Infraestructura nueva, nos subirían los aranceles no Arbitrariamente, si no que respondan al valor del edificio, 1.200.000.000 aprox.
Se envió la propuesta por parte de la mesa negociadora, recordemos que la propuesta por parte de rectoría es que para los alumnos nuevos se les agregaría un 2% y para los alumnos viejos un 1%, durante el 2009 y de aquí al 15 de octubre trabajar con para fijar la fórmula consensuada del cálculo de aranceles para el 2010 en adelante.

DEL SENADO UNIVERSITARIO

Se habló de este tema ántes, que es referido a la Triestamentalidad (Revisar Post Anteriores), en la cual muestra la idea de formar un Senado Universitario, compuesto por los Docentes, Funcionarios y Alumnos, con el fín de fijar políticas transversales en aspectos relevantes que influyan en la universidad, este senado funciona de buena forma en la Universidad de Chile del cual, dejo este extracto para que se informen:

Artículo 24.
El Senado Universitario es el órgano colegiado encargado de ejercer la función normativa de la Universidad. Tendrá como tarea fundamental establecer las políticas y estrategias de desarrollo institucional, así como los objetivos y metas que conduzcan al cumplimiento de aquellas.
El Senado Universitario será presidido por el Rector. De entre los miembros académicos, el Senado elegirá un Vicepresidente, quien lo presidirá en ausencia del Rector, y un Secretario que actuará como Ministro de Fe.
El Senado Universitario, en cuanto órgano representativo de la comunidad universitaria,estará integrado, además del Rector que lo preside, por 36 miembros, de los cuales 27 serán académicos, 7 estudiantes y 2 representantes del personal de colaboración. Los integrantes del Senado Universitario serán elegidos por sus respectivos pares, en la forma que establezca el Reglamento que se señala en el siguiente inciso. En todo caso, a lo menos un tercio de los miembros académicos deberá ser elegido por todo el cuerpo académico de la Universidad y los otros dos tercios por los académicos de las respectivas unidades académicas, según establezca el Reglamento.
El Reglamento General de Elecciones y Consultas establecerá la forma y condiciones para elegir a los miembros del Senado Universitario. El mandato de los académicos y personal de colaboración será de cuatro años y el de los estudiantes de dos años, todos ellos con posibilidad de reelección por una vez. Su permanencia se encuentra condicionada a mantener la calidad que los habilitó para ser elegidos.
El quórum para sesionar será el de la mayoría de sus integrantes. Los acuerdos se adoptarán por simple mayoría de los asistentes, salvo en los casos para los que este Estatuto o las normas dictadas conforme a él, establezcan mayorías superiores.

Artículo 25.

Corresponderá al Senado Universitario:

a) Aprobar, a proposición del Rector o por iniciativa de al menos un tercio de sus integrantes, los reglamentos referidos en el Estatuto institucional y sus modificaciones, toda norma de carácter general relativa a las políticas y planes de desarrollo de la Universidad y las propuestas de modificación al Estatuto que deban someterse al Presidente de la República para su trámite respectivo.
Las propuestas de modificación de los Estatutos deberán presentarse por escrito ante el Secretario del Senado, suscritas por el Rector o por un tercio de los integrantes del Senado, y contener proposiciones concretas. En lo demás, estas propuestas deberán ajustarse a lo que establezca el Reglamento Interno del Senado.
b) Interpretar el sentido y alcance de las normas del presente Estatuto, a solicitud del Rector,lo que debe entenderse sin perjuicio de las atribuciones de los órganos contralores competentes;
c) Ratificar el proyecto de presupuesto anual de la Universidad, sus modificaciones y las pautas anuales de endeudamiento aprobados previamente por el Consejo Universitario. Si el Senado Universitario estima que dicho proyecto no está en concordancia con las políticas de desarrollo que hubiere establecido previamente, dispondrá de un término de 10 días hábiles, a contar de su presentación, para formular observaciones fundadas, que no podrán implicar un aumento del
presupuesto. Si no se presentaren observaciones dentro de ese plazo, el presupuesto se tendrá por aprobado. En caso contrario, se constituirá una comisión presidida por el Rector e integrada por tres miembros del Senado y tres del Consejo que, en un término de 5 días hábiles a contar de la presentación de las indicaciones, resolverá sobre los puntos controvertidos. Si no lo hiciera dentro del plazo establecido, resolverá el Rector refiriéndose únicamente a aquellas observaciones en que la comisión no haya logrado acuerdo;
d) Pronunciarse, de conformidad con este Estatuto, sobre la propuesta del Rector aprobada por el Consejo Universitario, relativa a enajenación o gravamen de activos de la Universidad cuando corresponda a bienes raíces o a bienes que, sin ser inmuebles, hayan sido previamente declarados de especial interés institucional, de acuerdo a reglamento;
e) Pronunciarse, de conformidad con este Estatuto, acerca de la contratación y suscripción de empréstitos y obligaciones financieras, cuando corresponda, de acuerdo con las pautas anuales de endeudamiento. En todo caso, se requerirá la opinión previa del Senado Universitario cuando el plazo de la deuda sobrepase el período del Rector en ejercicio;
f) Aprobar la estructura orgánica de la Universidad y sus modificaciones, que le proponga el Rector, previo pronunciamiento del Consejo Universitario. En caso que el Rector considere que existen diferencias sustantivas entre el pronunciamiento del Consejo y lo aprobado por el Senado Universitario, deberá convocar una comisión, que integrará y presidirá, compuesta además por tres miembros del Consejo y tres del Senado, designados por dichas instancias, respectivamente, la cual resolverá. Si dicha comisión no lograre acuerdo en el plazo de 10 días hábiles, resolverá el Rector. Si la proposición en definitiva fuere rechazada, no podrá presentarse nuevamente sino una vez transcurrido un año desde que tal resolución fuere adoptada;
g) Aprobar las propuestas de creación, modificación o supresión de títulos profesionales o grados académicos que le presente el Rector, previo pronunciamiento del Consejo Universitario. En caso que el Rector considere que existen diferencias sustantivas entre el pronunciamiento del Consejo y lo aprobado por el Senado Universitario, se resolverá de acuerdo al procedimiento establecido en la letra precedente;
h) Requerir de las autoridades a que se refiere el artículo 20, información acerca del estado de la gestión universitaria, con respecto a las políticas y estrategias generales de desarrollo institucional existentes;
i) Aprobar, a proposición del Rector o por petición de a lo menos 1/3 de sus miembros, con el voto conforme de 2/3 de sus integrantes, la convocatoria a consultas sobre materias de competencia del Senado, y conferirles, en forma previa a su realización y con el mismo quórum señalado, carácter vinculante. Con todo, la consulta a la comunidad universitaria será obligatoria respecto de las propuestas de modificación a los Títulos I y II del presente Estatuto, que se sometan a su decisión de acuerdo con la letra a) de este artículo;
j) Aprobar, a proposición del Rector o por petición de a lo menos 1/3 de sus miembros, con el voto conforme de 2/3 de sus integrantes, la convocatoria a eventos de discusión, reflexión y propuestas en materias de competencia del Senado, debidamente informados, para lo cual deberá establecer los mecanismos y las reglamentaciones que correspondan;
k) Aprobar su reglamento interno de funcionamiento;
l) Aprobar, por 2/3 de sus integrantes, la remoción anticipada de un Decano, a propuesta del Rector, por iniciativa suya o del Consejo de Facultad respectivo, por incumplimiento grave de sus obligaciones, previo pronunciamiento del Consejo Universitario, y
m) Ejercer las demás funciones y atribuciones que le confieran las leyes.

Bueno, cualquier otra información , será posteada a la brevedad y venir a la u, e informarse acerca de los Consejos Abiertos de Presidentes, para que puedan opinar de estos temas o conozcan con mayor profundidad las propuestas realizadas por parte de la mesa negociadora opinen y se informen!

CEARQ'08